2024鋁合金獲得高強韌性的冷軋真空熱處理工藝
研究了一種使2024 鋁合金同時獲得高強度和良好塑性的加工工藝———室溫條件下的小變形量、多道次冷軋和180 ℃×720 min 真空時效熱處理工藝。經(jīng)過上述處理方法的樣品伸長率可達9%,較T351 工藝條件下樣品伸長率高30%;同時,與T351 工藝條件下比較,屈服強度提高~80 MPa。
鋁合金質(zhì)輕且力學性能優(yōu)異、可加工性好等優(yōu)點應用廣泛。2×××系列鋁合金是添加了Cu和Mg 元素形成的鋁合金。因該類合金最初主要應用于飛機制造領(lǐng)域,又有飛機合金之稱。該系合金的特點是具有高的強度、較好的耐熱性和優(yōu)良的成型性能,特別是抗疲勞裂紋拓展能力較7×××超高強鋁合金好。2024 鋁合金是該系合金中應用最為廣泛的合金之一。由于2024 鋁合金可以通過時效處理方法獲得優(yōu)良的綜合力學性能,并且具有一定的高溫抗蠕變性能,使該合金仍然在交通運輸業(yè)、航空航天工業(yè)廣泛應用。
為了節(jié)約稀有金屬,通過探索適當?shù)臒崽幚砉に噥硗瑫r提高可熱處理強化型合金的強度和塑性,充分發(fā)揮其使役性能仍是目前結(jié)構(gòu)材料研究的重點方向。尚勇等研究了多級時效對7175 合金力學性能和組織的影響,結(jié)果表明合金較為理想的熱處理制度是550 ℃×2 h 固溶處理后水淬,人工時效制度為雙級時效185℃×2 h+200℃×1 h。熱處理后,試樣抗拉強度可達340 MPa,伸長率達12%。形變熱處理可以將塑性變形引起的細晶強化和熱處理過程中產(chǎn)生的時效強化結(jié)合起來的工藝方法,這是提高鋁合金強度的另外一種重要手段。但是,對于大壓縮比壓縮變形后時效處理的2024 鋁合金的研究成果不多,研究大都針對加工工藝對抗拉強度的影響,對伸長量的研究不是很深入。同時,缺乏峰值時效時微觀組織的表征相關(guān)信息。因此,本文利用拉伸實驗機、透射電子顯微鏡以及EDS 能譜分析等現(xiàn)代化實驗分析手段,研究一種能對2024 合金工業(yè)化生產(chǎn)起指導意義的熱處理工藝,使該合金同時具有高的強度和較高的伸長率。
1、實驗過程
實驗用2024 鋁合金是經(jīng)拉伸成型的管狀,壁厚10 mm。按質(zhì)量分數(shù)(Wt%)表示其化學成分見表1。先將鋁管沿垂直于軸線方向切斷為40 mm 長的段,再沿軸線方向?qū)⑵淝懈畛沙叽缃茷?0mm×10mm×40 mm 的條狀。熱處理工藝如下:將樣品放于管式真空爐(真空度為-0.1 MPa)中進行495 ℃×60 min的固溶水淬處理;然后再次將固溶處理后的樣品切割成尺寸為5 mm×10 mm×40 mm 的條狀,數(shù)量為50 個;在室溫冷軋將上述切割后樣品進行冷軋(控制每次壓縮比<5%,分多次冷軋,累計的壓縮比為30%,40%和50%);最后,在壓強為-0.1 MPa的真空爐中進行180 ℃不同時間的時效熱處理。溫差控制在3%以內(nèi),間隔5 min 取出一條樣品投入室溫水中冷卻。上述固溶處理過程中的轉(zhuǎn)移時間<3 s。顯微硬度測量和拉伸力學性能測量分別按照GB/T 4340.1-1999 和文獻方式進行。透射電鏡樣品的制備參照文獻。微觀分析在傾角為±40°的GATAN 低背底雙傾臺,利用帶有GATAN 能譜分析功能的F30 透射電子顯微鏡上進行,形貌像和高分辨像采用分辨率為2048×2048 慢掃描CCD 記錄。
表1 2024 鋁合金名義化學成分(Wt%)
2、分析與討論
圖1 是冷軋后180 ℃真空條件下時效不同時間樣品的顯微硬度變化曲線。由圖1 可以看出,經(jīng)冷軋后的三種樣品的硬度較T351 處理樣品的硬度有較大提高,并且冷軋后的樣品硬度隨時效時間的變化出現(xiàn)了兩個硬度峰值,對應的時效時間分別是120 min 和720 min。選取上述兩個時間段的時效樣品制作力學性能測試試樣,進行力學性能測試,并將力學性能測試結(jié)果示于圖2。作為比較將對比樣品的力學性能用虛線示于圖2 中。
圖1 冷軋時效態(tài)2024 鋁合金顯微硬度變化曲線
從圖2 中可以看出,4 種不同壓縮比冷軋后時效樣品的屈服強度較對比樣品有較大提升(圖2a),冷軋后時效樣品屈服強度出現(xiàn)雙峰。第一個峰值出現(xiàn)時間為120 min,第二個峰值出現(xiàn)時間在時效720 min。壓縮比為30%的樣品的第二個時效峰值幾乎與第一個時效峰值相當,可以達到520 MPa。4 種樣品的伸長率(δ5)具有不同的變化趨勢(圖2b),壓縮比為20%和30%經(jīng)歷了升高、降低再升高過程,壓縮比為40%和50%樣品經(jīng)歷的是升高、降低、升高和再次降低過程。壓縮比為30%的樣品,第二個時效峰(720 min)時壓縮比為30%樣品具有較好屈服強度和伸長率的匹配,屈服強度達520 MPa,幾乎接近第一時效峰值(523 MPa),伸長率達9%較第一時效峰時(6.9%)伸長率提高達30%。
圖2 冷軋樣品力學性能曲線,(a)屈服強度(σ0.2)隨時效時間變化曲線;(b)伸長率隨時效時間變化曲線
為了揭示微觀組織對樣品力學性能的影響,接下來進行了材料微觀組織研究。由于30%壓縮后時效樣品力學性能較其他三種壓縮比樣品好,因此,微觀組織的觀察針對壓縮比為30%峰值時效狀態(tài)的樣品。
圖3 是壓縮比為30%樣品時效120 min 的形貌像。從圖3a 中可以看出,經(jīng)180 ℃ 120 min 時效,樣品中大量位錯墻沿著軋制方向排列,圖3a 中插圖白色箭頭處的斑點就是S’相析出產(chǎn)生的特征電子衍射譜,因而證明合金中S’相已經(jīng)析出。為了更確切說明S’相的析出,增大放大倍率后的形貌像見圖3b。從圖3b 中可以看出此時合金內(nèi)部大量析出的去向不同的S’相。其中兩個S’相用白色箭頭示意性地標出。
圖3 壓縮比為30%時效120 min 樣品的形貌像,(a) 位錯墻結(jié)構(gòu)形貌像,插圖是對應的電子衍射,(b)析出相形貌像
從圖2a 和圖2b 中可知,此時合金的強度高,但伸長率較低。強度高的原因主要是由高密度的位錯墻的存在和大量的S’的析出造成的。時效過程必然導致重結(jié)晶的發(fā)生,合金將產(chǎn)生軟化現(xiàn)象。大量S’相的析出產(chǎn)生的析出強化效果不但抵消了這種軟化現(xiàn)象,而且使強度進一步提升,進而達到第一個強化峰。S’是Al-Cu-Mg 系合金中常見的析出相、強化相,其能有效地阻礙鋁基體中位錯的運動,從而強化合金。樣品伸長率較低的原因可以理解為S’的析出致使位錯在基體中的運動受到阻礙,并且愈靠近S’應變場愈強,因而使變形變得不均勻化,造成頸縮過早地發(fā)生,降低了材料的伸長率。圖4 是壓縮比為30%樣品時效720 min 微觀組織像、電子衍射像和EDS 能譜分析結(jié)果。從圖4a中可以看出時效720 min 后樣品中出現(xiàn)了0.5 μm尺寸級別的析出相,對比圖3a 可知此時S’相已經(jīng)全部分解。雙傾樣品至鋁的[001]帶軸,拍攝黑色析出相和鋁基體的電子衍射譜,并通過EDS 能譜分析確定析出相中只含有Al、Cu、Mg 三種元素。結(jié)合雙傾操作和上述信息,經(jīng)標定該析出相為Ω 相。Ω 相是Al-Cu-Mg 合金中添加微量Ag 元素,在鋁基體的{111}晶面析出的盤狀單斜相。因{111}晶面是鋁的主要滑移面,在此面析出的Ω 相具有較強的阻礙滑移進行的能力,從而使析出Ω相的合金具有優(yōu)良的力學性能。從圖4a 中可以看出在時效720 min 時合金內(nèi)部大量存在的Ω 相能有效地阻礙位錯的運動起到強化合金的作用。同時,由于S’相的溶解,Ω 相的析出,多余的Mg 原子在鋁基體中富集也會引起固溶強化效果。此時真空技術(shù)網(wǎng)(http://m.zlyvkd.cn/)認為伸長率有較大提高主要由于Ω 相之間就有較大的容納位錯增值的空間,樣品塑性變形能夠均勻進行,因而促使合金具有較好的伸長率。綜合上述分析結(jié)果可知,時效后樣品優(yōu)良的綜合力學性能峰值的出現(xiàn)是由Ω 相析出引起的。
圖4 壓縮比為30%時效120 min 樣品的微觀組織,(a) 形貌像,(b)[001]Al 帶軸電子衍射,(c)EDS 能譜分析結(jié)果
3、結(jié)論
通過對室溫條件下冷軋并180 ℃真空環(huán)境下時效處理的2024 鋁合金的顯微硬度測量、力學性能測試和微觀組織的透射電鏡分析,可以得到如下結(jié)論:
(1)冷軋后時效處理的2024 鋁合金屈服強度出現(xiàn)兩個峰值,分別出現(xiàn)在120 min 和720 min 時效過程中;獲得優(yōu)良力學性能的處理工藝是:室溫條件下多道次的、總壓縮比為30%的冷軋,180 ℃條件下真空720 min 時效;
(2)微觀組織觀察確認第一個強化峰的出現(xiàn)是由S’相析出導致的;但此時合金的延伸較低;第二個強化峰時樣品具有優(yōu)良的力學性能———較高的屈服強度和較好的伸長率,這樣性能的獲得與Ω 相析出有直接關(guān)系。